異鄉人

我的第一本異鄉人看起來是有點古老的出版品，用字遣詞帶有點舊時代的氣氛(至少我這樣認為)前半段的故事我對於男主角那種有點中二的氣息感到不解，畢竟這樣一個冷漠脫序的主角性情很難把自身情感帶入，更何況我覺得男主角並不常解釋自己的想法，大概是因為覺得無聊？我認為一個人不會對世事漠然到這種地步，所以我一開始認為他的冷漠只是為了對抗世界而強行擺出來的姿態。但接近結局時他敞開了自己真正的想法，他是如此忠於自己的靈魂，從來就不願意假裝，儘管最後他會因此而死，被眾人審判，他仍舊認為這場死刑不過就是驗證了他的堅持。大學時代我喜歡看的書也是偏向描寫無法與世界融入的自卑感，但仍舊會嘗試融入，儘管並不開心。所以這種理念就好像打開了我另一種生活的可能性，也許可以讓我更加專注於在找出自己真正要的是什麼。我知道我的選擇會導致什麼結局，但我仍舊選擇這麼做，要有多大的堅持和信心才能如此確信自己的理念？那段譯文像道小型雷一樣擊中我的心，儘管是個滿平常的道理。但我在另一本翻譯裡卻找不到這段，不知道原文到底是怎麼寫的？
但我想我就是想得到他的勇氣，他的自私，他的自信。

Mr.Holmes

去猜測一個虛構的角色在他的故事外會有怎麼樣的發展一直是個很吸引人的念頭，再把他寫成了故事就可以延續角色的生命或者滿足自己對他們不為人知的一面所建構的幻想(也就是所謂的同人啦)福爾摩斯先生描寫了93歲的福爾摩斯之退休養蜂生活，顯然並不完全只是種閒情逸致...我覺得讓福爾摩斯對自己的毒舌刻薄想去對身邊的人做些補償是個很有趣的點啦哈哈，但福爾摩斯某方面來說本來就沒有讓我覺得他那樣鐵石心腸，尤其在我看的版本某一頁插畫中，提到他陶醉的聽著演奏會(應該是小提琴?)但卻同時面露哀傷。他的感受力應該是豐富的，只是不會放在一般人關注的點上，確實可能因為他的邏輯思考會完全扯開他的關注力，而音樂的感情則是很純粹。總而言之去思考這個角色到底是個怎樣的人也只會落個石沉大海。不管怎麼說，看到年老的他飽受孤寂跟罪惡感的侵蝕總是讓人難過阿，你總希望心目中的英雄永遠不敗而精力充沛，我想作者用這種方式賦予福爾摩斯更強烈接近人類的感情，也是他對這個偶像的一種愛吧。
我只是在想，難道一定要有人類的情感，或者人類的陪伴，生命才算完整嗎？當然我可以理解人類如此複雜難解，所以任何一個如此複雜的人類對自己付出信任並渴望被理解以及相依相偎相知相惜是多麼珍貴的事。但如果他知道獨自一人的結果，而他還是選擇這麼做，就像異鄉人一樣，他明明可以選擇另外一條路但他並沒有，只要是他自己所選擇的，那麼就沒有理由用我們的眼光去宣判我們所認為的過錯，這樣應該對吧？要了解一個孤獨的人並無過錯，似乎總是很困難。要認同一個人是自願性選擇孤獨難度則又高了一倍。認同一個人的孤單可以伴隨著完全的快樂又更是不可能(?!)就如同我現在的生活狀態，我總是想定義自己現在的心情為何，以及我的矛盾到底想要引導至什麼樣的結論。但到最後我也只能說，我可能不能滿足於孤單的快樂，因為會錯失很多讓自己情緒更豐盈的機會。人帶給另人的情感總是如此強烈，雖然好壞參半，但確實不會空虛..只是有點可悲，考慮到帶動情緒的不見得是什麼大事，卻因為主宰我們的情緒而不得不變成超大的事😵但最後他很快樂，那才是最重要的。

Soft Lipa

撇開嘻哈世家狗血(但還是頗吸引人)的劇情，裡面的歌真的很好聽阿!!都有點想去買原聲帶了。以前不喜歡rap因為覺得很吵，只有feat的單曲比較有耐心聽下去，就為了反覆出現而洗腦的副歌。嘻哈的精神源自於那些在社會底層的黑人，用天生的音樂跟韻律感唱出對生活，生命的憤怒，但又透露出老娘/老子他媽絕不認輸的堅毅。蛋堡的軟嘴唇則是抱持輕鬆的基調，卻唱出現代人的心聲。蛋堡的歌比起那個四不像的小時代，更能唱出真正的小時代。

We are the middle children of history, with no purpose or place. We have no great war, no great depression. Our great war is a spiritual war. Our great depression is our lives.
我們只是歷史的過客，目標渺茫。我們沒有世界大戰、經濟恐慌，我們的戰爭是心靈的戰 爭， 恐慌則是自己的生活。我們是被歷史遺忘的一代，沒有目的，沒有地位。沒有世界大戰， 沒有經濟大恐慌，我們的大戰是心靈之戰，我們的恐慌只是我們的生活。 We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires and movie gods and rock stars.But we won't.We're slowly learning that fact. And we're very,very pissed off. 我們看著電視相信有一天我們會成為百萬富翁、影帝或是搖滾明星，但是我們不會。這就是我們漸漸面對的現實，所以我們真他媽的被激怒了--<鬥陣俱樂部Fight Club>

Washington Square

電視上雖然大部分都是不喜歡也不會看又浪費時間的節目,但好處就是偶爾還是會看到自己在網路上根本不會去找來看，而且還滿好看的片。今天看的是"華盛頓廣場"因為是從中間開始看的所以大略分辨出就是一個俗套的愛情，一個長得不算漂亮，不善交際也不是特別有才華的富家女凱薩琳，有一位嚴厲冷漠的醫生父親。父親認為自己的女兒唯一的好處就是還算善良純樸，形容她是這樣無趣又長的不怎麼樣，怎麼會宥任何一個男人對她有興趣。他打算留自己大量財產跟一棟大房子給凱薩琳，起初一定不會有男人願意娶她，但總有一天可能會有個鰥夫，不甘寂寞(並且有那麼部分的是為了她的房子與財產)跟她過完餘生。

凱薩琳是個內向但善良的女兒，儘管她知道父親看不起她，她也沒有對父親有任何的不敬，只是默默的承受一切。但有一天一個帥氣有才情卻沒什麼錢的男子莫理斯瘋狂的愛上了凱薩琳，而凱薩琳同樣愛上了他。他們對於詩的喜好那麼的相同，唱歌時和音又那樣的完美。他們堅信彼此找到了真愛，一切看起來是那樣的美好，感情又是那麼真摯。但父親卻認為莫理斯一定是為了錢財跟女兒再一起。如果凱薩琳堅持要跟他結婚則一毛遺產都得不到，莫理斯當然說他不在乎。於是凱薩琳終於跟莫理斯私奔，私奔後發現莫理斯確實是為了錢才跟她在一起的，而莫理斯確實沒想到凱薩琳的父親竟然真的一點財產也不願給他們。莫理斯講盡的殘酷的話(我有個性，而你有錢，這才是一個公平的交易不是嗎？)將凱薩琳推開，凱薩琳完全放下自尊不停的肯求他"請你不要走，我明天會表現的更好!我會成為一個好的妻子，為你做飯，整理家裡，好好照顧我們的小孩，請你不要把我一個人留在那個房子裡"像所有八點檔裡面被拋棄的女人會講的話，但莫理斯終究離開了。

雖然凱薩琳並未跟父親講實話，她堅稱是自己離開了莫理斯。也無從得知父親相信了她的話或是心知肚明莫理斯確實為了錢離開她。總之凱薩琳還是繼續待在父親身邊直到他死亡的那天。所有的家屬都聚在房間裡聽著律師唸出父親的遺屬。十年前的遺屬表示凱薩琳將會得到３０萬的遺產以及那棟房子，那是非常大量的遺產。但是話鋒一轉，遺屬做了修改，原本給凱薩琳的３０萬將會全數送給其他的機構，她只能繼承她最想逃離的那棟房子。凱薩琳不顧律師的反對堅持請他在所有親屬面前唸出遺屬改變的原因，儘管她知道父親絕對沒有留下什麼好話。父親的理由是，凱薩琳的娘家原本給她每年１萬的財產，以及自己的這棟房子，足夠讓日後出現願意追求凱薩琳的"冒險者們"了。之後凱薩琳就在這個房子內孤老終生，不再相信男人，只教導一堆小孩子，讓帶著傷疤的自己有些許的陪伴。

我一直在想這麼殘酷的結局到底代表著什麼，我想這世上本來就是這樣，有多少美好就有多少哀傷。有很多事情即使你用多少真心都換不來你想要的結局，你的天真甚至只會被無情的嘲笑。所以很多時候我們都只能選擇不去相信，因為這樣才能保護自己。但卻因此而失去了所謂赤子之心那種美好的情感。但本來就沒有人有義務對任何人好，又何必一廂情願的去相信呢？如果沒有抱持太多期待就不會受到傷害，我寧願被指責失去那些天真。

莫理斯固然可惡，但真正可惡的難道不是凱薩琳的父親？儘管自己的女兒也許是愚笨的讓人忍無可忍，即使那麼得讓人失望，以保護之名卻用最殘忍最惡毒的方式嘲諷羞辱自己的女兒，帶給她的傷痛和自卑不是更難以補救？我很喜歡某個朋友說的話：

大多數人都不知道自己要怎麼過活，卻老是告訴別人應該怎麼活

受到傷害跟帶給別人傷害的人，難道不是都要去思考的？如果大家都能檢視自己多過檢視別人，那麼家庭之間必定能和樂融融阿（斜視某人）

生活本來就不是嘴巴上說說那麼簡單，看著把別人生活毀掉就不自知，一天到晚認為自己活得很成功，嘴巴上講著好聽的話做的卻都是些破事就是讓人受不了。可惜他大概永遠都不會知道別人實際上是怎麼看他的。結論仍舊是人不要臉，天下無敵阿。臉皮薄的人之能責怪自己，臉皮厚的則是責怪別人就覺得自己過的成功。

Dreams

昨天晚上夢到個人，真的非常生動。雖說每天晚上都會夢到很多人但是那種因為看到照片而這麼明確的把這個人的印象擺到自己夢中的生活，就會覺得自己真的很想他似的但其實根本沒差。醒來的時候按了床頭那個一直想換但又讓我很捨不得卻不知道為什麼不會沒電(老天阿我明明大概近10年沒有換電池，認真的)的報時鬧鐘，發現他的聲音變的很奇怪有點低沉，畫面也只剩一半，我模模糊糊的想終於可以換新的囉，但就連這件事都像在作夢一樣(因為他現在又好了)然後我開始頻繁的購置放在辦公桌的小東西，右邊都快變成小遊樂場但又不想太高調，因為我習慣性的往右看看到你們就讓我開心。看著我的仙人掌長出一粒一粒變的滑稽，想說你這小傢伙至少還挺能讓人開心的...覺得可以在辦公桌上看到新的東西似乎讓我比較有上班的動力，就像買了新衣服就會期待明天一樣。喜歡跟爸討論生活上的一些事，因為我還是有遺傳到他，知道想法跟他差距不算太遠就安心自己至少沒有走的太歪，儘管我們連自己哪裡不足都很清楚，那是不是可以改變的卻始終心知肚明。"我可以原諒你的偏心，因為我仍舊在你身上感受到了愛" 我不要在別人眼中變成一個對生活越來越冷漠的人，我知道我不是，我只是害怕自己的不自知，那是需要隨時警惕的。所以你還不快點出來嗎？我一直在等你，雖然我也真的怕我等不到。但沒有關係，儘管如此我也還是快樂的，而我可以讓自己快樂下去。今天在7封情書裡看到美麗的句子，那些似乎永遠不嫌少，總是突然出現在我眼前，讓人無比激動。而我處在這個美麗的世界，看著美麗的感情，儘管結局不是那麼完美。不管怎麼說幸運的是他至少曾經美麗過

Just another sunday

情緒就是這樣，有時候根本不知道是怎麼來的。讓你不高興的原因百百種，可能是阿月來了，可能是喝了茶或咖啡造成的心悸，說真的我哪會知道我是真的不高興還是只是哪種身體因素讓心情自然的going down阿。自己都不知道怎麼搞的，在這個雨下的沒完的星期天卻覺得心理乾的要命。我不喜歡這樣..好像一切都沒有意義

Gone Girl

今天終於去看了<控制>，期待已久的感覺一次爆發出來還挺不錯的。其實這部沒有我想的那麼深沈，討論婚姻感情的話目前還是<藍色情人節>最讓我糾結跟痛苦。但還是滿有意思的，至少很刺激，節奏也快。而且女主角Rosamund Pike真的演的很棒啊！Amy對我來說是個對勝利極度偏執的角色，她尋求一段關係中的主導地位，渴望控制另一半。雖然社經地位也是導致悲劇的關鍵之一，但最主要是因為Nick變得懶散了，再也不願為她裝出最美好的一面。而最主要的引爆點則是他的外遇，因為Amy不能忍受她在這段關係中輸給了另一個女人，還看到當年用來把自己的伎倆原封不動用在別人身上，這讓她感到非常羞恥。Amy可不是那種吞忍或落淚的人，她感受到的憤怒跟恥辱肯定更多吧，所以才不願寫進她的日記當做丈夫殺了她的原因。想想幸運的是，這種人比較難在現實生活中遇到（雖然也不是不可能）但可能要小心，也許枕邊人在你不知道的時候想要毀了你..然後你還不知道原因，那也挺哀傷的。畢竟我們都不能剖開別人的頭，只是為了知道對方在想些什麼..

親愛的____

最近好像滿常聽到某些論調的，我心目中驚嘆程度的第一名始終是某友人曾經問我說難道你想要一輩子就這樣待在台灣腐爛嗎。我雖不想腐爛，但我想待在台灣也是真的阿！再不然就是說以後有錢一定要送小孩出國，誰想要待在鬼島台灣，把自己小孩留在台灣就是害了他。還有就是要讓小孩整型。其實我想想真的覺得滿有道理的，如果我的小孩想要出國可是我卻沒有辦法提供這筆錢感覺真的是滔天大罪..然後今天又談到未來養小孩的種種疑惑,某說如果他的小孩能夠教的考上北一女或建中他就覺得很值得了（我一直想說為什麼阿不是台清交比較值得嗎？）有考上當然是大加分，我也會很高興，但在我心目中真正的藍圖只有兄友弟恭，也就是如果我的小孩很孝順很勤勞，就算資質一般般，只要他能夠穩當的活下去就好了，我也希望自己可以這樣活下去。但是某就說如果今天他的小孩不是精英的話，他覺得不如不要生，我說怎麼可能每個人都要當菁英，那就沒有菁英了。只要他很孝順說不定還是可以坦蕩蕩的活好好的阿（其實我發現我也滿自私的，我只要我的小孩對我好就好ＸＤ）然後某就說難道你要把他教成一個魯蛇嗎。

我也不知道我心目中的藍圖是不是太天真了，以為只要勤勞腳踏實地就可以好好活下去，但也許未來只有這些特質也是活不下去的。可是一方面我又覺得我的希望沒有錯，只要他的中心思想很正派，未來他活得坦蕩難道不是更重要嗎，突然覺得事情都變得好複雜喔。

我也害怕我的孩子，未來他是那樣的乖，做事也挺穩當的，慢慢的攢錢還是可以買到一棟小房子小車子，但他喜歡的女孩仍說他是一個胸無大志的魯蛇，這情況好像也不無可能。
雖然都還沒有個影，想到如何教導小孩真是很無解，我覺得我們只能在他年輕時提供他們需要的一切，然後幸運的話把他教成一個負責任又善良的人，最後他會往哪裡走又要怎麼發展自己的人生，我們根本沒辦法幫他決定，因為連我自己會長成一個怎麼樣的人，現在到底是怎麼樣的人我都還很疑惑。 也許如此迷惘的我們，也只能希望自己的孩子變成一個菁英，或許他們就不會迷惑了吧？

。

抗議到現在已經５天了，網路上的消息其實是越看越害怕。我們怎麼會為反對而反對呢？如果對大家都好我們到底為什麼要反對？我在這場抗爭中看不到未來，我也為學生們，或著是其他一起去抗爭的人們感到難過，因為到現在都有人將所有的錯怪到他們身上，她說，你們高興了嗎？你們滿意了嗎？反服貿反黑箱，還是為反對而反對（已經反服貿條文，也說反黑箱了，這樣還可以說是為反對而反對我也覺得滿神奇的）整場抗爭的訴求就是絕對不要被貼上藍綠的標籤，但仍然有人說妳們是被綠操控的。選舉的時候綠看起來沒這麼多，社會運動一出來就全部都變綠的錯了。你說台灣因為他們而變成鬼島了，請問你的福爾摩沙到底是什麼？是大家理性的坐在電腦前，坐在辦公桌前，打一篇禮貌性的文，裡面滿滿的質疑，指出滿滿的疑惑。政府受裡了，他們說謝謝您的建議，有這樣的想法是好的，我們給予高度的肯定，但是這項條文依我們的判斷對國家絕對有利，請不要害怕，再者，法治不可動搖。於是通過了，沒有動亂，沒有爭議，從此我們每天起來看著天空便可以開心的說＂太好了，我們今天還活的下去＂這就是你的福爾摩沙嗎？
然後你在電視前面，
照了一張新聞的照片說　
＂看呀！這就是你們造成的鬼島！＂　

我從來沒有感到這麼無力過。請不要再講鬼島這個詞，我尤其不希望從妳的嘴中講出來。

我們也希望抗爭可以是一直理性的，但是當訴求對象遲遲不肯正面回應時，你希望這些孩子們就這樣沒日沒夜的坐下去嗎？攻進行政院說他們曓力無規範（儘管我也不希望事態如此發展）若過一段時間靜坐無法持續則說他們沒有毅力，若他們持續則說危害國家處理國事重要程序。你們這些人的心態到底是什麼呢？請不要再一副正義擁護者的姿態了。

Belonging

人到底為什麼會寂寞，覺得還是跟屬於有關係，因為那個人屬於你，他又不屬於你。他可以跟你講話，但同時又跟另外8653個人講話。所以你只好再去找其他8537個人，因為你知道他不是只有你的時候會很空虛。我們必須將所有時間的空隙補齊。我想只有愛情是最接近屬於的一種關係，所以愛情對人才會這麼重要..雲端情人裡人與電腦的愛情其實也滿接近人與人之間的。他最美好的時間就是一開始專屬的美好，接納你的悲傷，傾聽你的痛苦，他的世界只有你，然後越來越多人進入他的世界，他在你身上感覺到了，也學到了，而轉而在別人感受新的事物，然後留下來的人就會再次感到寂寞不安而嫉妒。所以一個人雖然寂寞，心境上卻輕鬆阿。。