Mr.Holmes

去猜測一個虛構的角色在他的故事外會有怎麼樣的發展一直是個很吸引人的念頭，再把他寫成了故事就可以延續角色的生命或者滿足自己對他們不為人知的一面所建構的幻想(也就是所謂的同人啦)福爾摩斯先生描寫了93歲的福爾摩斯之退休養蜂生活，顯然並不完全只是種閒情逸致...我覺得讓福爾摩斯對自己的毒舌刻薄想去對身邊的人做些補償是個很有趣的點啦哈哈，但福爾摩斯某方面來說本來就沒有讓我覺得他那樣鐵石心腸，尤其在我看的版本某一頁插畫中，提到他陶醉的聽著演奏會(應該是小提琴?)但卻同時面露哀傷。他的感受力應該是豐富的，只是不會放在一般人關注的點上，確實可能因為他的邏輯思考會完全扯開他的關注力，而音樂的感情則是很純粹。總而言之去思考這個角色到底是個怎樣的人也只會落個石沉大海。不管怎麼說，看到年老的他飽受孤寂跟罪惡感的侵蝕總是讓人難過阿，你總希望心目中的英雄永遠不敗而精力充沛，我想作者用這種方式賦予福爾摩斯更強烈接近人類的感情，也是他對這個偶像的一種愛吧。
我只是在想，難道一定要有人類的情感，或者人類的陪伴，生命才算完整嗎？當然我可以理解人類如此複雜難解，所以任何一個如此複雜的人類對自己付出信任並渴望被理解以及相依相偎相知相惜是多麼珍貴的事。但如果他知道獨自一人的結果，而他還是選擇這麼做，就像異鄉人一樣，他明明可以選擇另外一條路但他並沒有，只要是他自己所選擇的，那麼就沒有理由用我們的眼光去宣判我們所認為的過錯，這樣應該對吧？要了解一個孤獨的人並無過錯，似乎總是很困難。要認同一個人是自願性選擇孤獨難度則又高了一倍。認同一個人的孤單可以伴隨著完全的快樂又更是不可能(?!)就如同我現在的生活狀態，我總是想定義自己現在的心情為何，以及我的矛盾到底想要引導至什麼樣的結論。但到最後我也只能說，我可能不能滿足於孤單的快樂，因為會錯失很多讓自己情緒更豐盈的機會。人帶給另人的情感總是如此強烈，雖然好壞參半，但確實不會空虛..只是有點可悲，考慮到帶動情緒的不見得是什麼大事，卻因為主宰我們的情緒而不得不變成超大的事😵但最後他很快樂，那才是最重要的。